Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

171/M

Wiedereinführung von verpflichtenden Truppenübungen

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

15 June 2022

Last action

5 October 2022 · Übermittlung an das Bundesministerium für Landesverteidigung

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Ing. Mag. Volker Reifenberger

Subjects

Defence

Source updated

13 August 2026

Defence

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Ing. Mag. Volker Reifenberger (FPÖ) an die Bundesministerin für Landesverteidigung Mag. Klaudia Tanner <br><br>Aus welchen Gründen lehnen Sie die dringend notwendige Wiedereinführung von verpflichtenden Truppenübungen ab?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 June 2022

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

  2. 15 June 2022

    162. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Ing. Mag. Volker Reifenberger gestellt

    Source: stage

  3. 15 June 2022

    162. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesministerin Mag. Klaudia Tanner

    Source: stage

  4. 15 June 2022

    162. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von der Abgeordneten Mag. Romana Deckenbacher gestellt

    Source: stage

  5. 5 October 2022

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 08.07.2022)

    Source: stage

  6. 5 October 2022

    Übermittlung an das Bundesministerium für Landesverteidigung

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.