Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage - BR

1806/M-BR/2012

Umsetzungsstand der elektronischen Gesundheitsakte ELGA

mündliche anfrage - brAustria· Federal Council· DE

Introduced

15 March 2012

Last action

2 December 2012 · Einbringung im Bundesrat

Status

Mündliche Anfrage - BR

Sponsors

Johanna Köberl

Subjects

Healthcare

Source updated

13 August 2026

Healthcare

Summary

Mündliche Anfrage der Bundesrätin Johanna Köberl (SPÖ) an den Bundesminister für Gesundheit Alois Stöger, dipl. betreffend Umsetzungsstand der elektronischen Gesundheitsakte ELGA

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 March 2012

    Mündliche Anfrage - BR

    Source: Mündliche Anfrage - BR

  2. 15 March 2012

    805. Sitzung : Mündliche Frage von der Bundesrätin Johanna Köberl gestellt

    Source: stage

  3. 15 March 2012

    805. Sitzung : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Alois Stöger, diplômé

    Source: stage

  4. 15 March 2012

    Zusatzfrage des Bundesrates Franz Wenger vorgesehen

    Source: stage

  5. 15 March 2012

    Zusatzfrage des Bundesrates Johann Ertl vorgesehen

    Source: stage

  6. 15 March 2012

    805. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Franz Wenger gestellt

    Source: stage

  7. 15 March 2012

    805. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Johann Ertl gestellt

    Source: stage

  8. 2 December 2012

    Einbringung im Bundesrat

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.