Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

183/M

Budgetentwicklung des Bundesheeres für die nächsten 4 Jahre

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

15 June 2022

Last action

15 June 2022 · 162. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Rudolf Silvan gestellt

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Rudolf Silvan

Subjects

Defence, Budget

Source updated

13 August 2026

Defence · Budget

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Rudolf Silvan (SPÖ) an die Bundesministerin für Landesverteidigung Mag. Klaudia Tanner <br><br>Wie sieht die Budgetentwicklung des Bundesheeres im Bundesfinanzrahmen für die nächsten 4 Jahre aus und welche konkrete Planung haben Sie zur Verwendung der zusätzlichen Mittel, deren Aufstockung auf 1,5% des BIP Sie im April des heurigen Jahres gefordert haben?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 June 2022

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 11.07.2022)

    Source: stage

  2. 13 June 2022

    Übermittlung an das Bundesministerium für Landesverteidigung

    Source: stage

  3. 15 June 2022

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

  4. 15 June 2022

    162. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesministerin Mag. Klaudia Tanner

    Source: stage

  5. 15 June 2022

    162. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Rudolf Silvan gestellt

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.