Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Verlangen auf Gebarungsüberprüfung durch den Ständigen UA des Rechnungshofausschusses

2/URH2

Gebarungsüberprüfung gem. § 32e Abs. 2 GOG betr. Förderungsvergaben im Agrarwesen

verlangen auf gebarungsüberprüfung durch den ständigen ua des rechnungshofausschussesAustria· National Council· DE

Introduced

14 January 2004

Last action

14 January 2004 · Verlangen auf Gebarungsüberprüfung durch den Ständigen UA des Rechnungshofausschusses

Status

Verlangen auf Gebarungsüberprüfung durch den Ständigen UA des Rechnungshofausschusses

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 August 2026

Summary

Durchführung des Verlangens der Abgeordneten Dr. Günther Kräuter, Kolleginnen und Kollegen gem. § 32e Abs. 2 GOG-NR auf Prüfung der Förderungsvergaben im Agrarwesen hinsichtlich ihrer sozialen, ökonomischen und ökologischen Wirkung seit 01.01.2000, insbesonders unter Berücksichtigung der Nichtinanspruchnahme der Möglichkeit der Einführung der Modulation durch den österreichischen Landwirtschaftsminister sowie der Entscheidung hinsichtlich der Verteilung der Milchkontingente im Jahr 2003

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 January 2004

    Verlangen auf Gebarungsüberprüfung durch den Ständigen UA des Rechnungshofausschusses

    Source: Verlangen auf Gebarungsüberprüfung durch den Ständigen UA des Rechnungshofausschusses

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Verlangen gescannt

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.