Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

222/M

die Vorteile der Ausbildungsreform in der Pflege durch die Novelle zum Gesundheits- und Krankenpflegegesetz

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

16 June 2016

Last action

16 June 2016 · Mündliche Anfrage

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Ing. Markus Vogl

Subjects

Healthcare

Source updated

13 August 2026

Healthcare

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Ing. Markus Vogl (SPÖ) an die Bundesministerin für Gesundheit Dr. Sabine Oberhauser, MAS betreffend die Vorteile der Ausbildungsreform in der Pflege durch die Novelle zum Gesundheits- und Krankenpflegegesetz <br><br>Wo liegen die Vorteile der Ausbildungsreform in der Pflege durch die Novelle zum Gesundheits- und Krankenpflegegesetz, die einem sehr langen und intensiven Verhandlungsprozess unterzogen war?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 June 2016

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 11.07.2016)

    Source: stage

  2. 13 June 2016

    Übermittlung an das Bundesministerium für Gesundheit

    Source: stage

  3. 16 June 2016

    134. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Ing. Markus Vogl gestellt

    Source: stage

  4. 16 June 2016

    134. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Dr. Sabine Oberhauser, MAS

    Source: stage

  5. 16 June 2016

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.