Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

286/M

Pläne für die Justizanstalt Stein

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

30 March 2017

Last action

30 March 2017 · 173. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von dem Abgeordneten Mag. Albert Steinhauser gestellt

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Dr. Walter Rosenkranz

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 August 2026

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Walter Rosenkranz (FPÖ) an den Bundesminister für Justiz Dr. Wolfgang Brandstetter betreffend Pläne für die Justizanstalt Stein <br><br>Wie lauten Ihre konkreten Pläne für die Justizanstalt Stein, zumal deren Absiedelung angedacht ist?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 27 March 2017

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 24.04.2017)

    Source: stage

  2. 27 March 2017

    Übermittlung an das Bundesministerium für Justiz

    Source: stage

  3. 30 March 2017

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

  4. 30 March 2017

    173. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Dr. Walter Rosenkranz gestellt

    Source: stage

  5. 30 March 2017

    173. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Dr. Wolfgang Brandstetter

    Source: stage

  6. 30 March 2017

    173. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von dem Abgeordneten Mag. Albert Steinhauser gestellt

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.