Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

318/M

Reformprozess zur Novelle des Kindschaftsrechts

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

15 December 2023

Last action

15 December 2023 · 247. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesministerin Dr. Alma Zadić, LL.M.

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Michael Bernhard

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 August 2026

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Michael Bernhard (NEOS) an die Bundesministerin für Justiz Dr. Alma Zadić, LL.M. <br><br>Seit 2019 läuft der Reformprozess zur Novelle des Kindschaftsrechts, im Juni befand sich das Reformpaket jedenfalls in der Fachprüfung durch das Familienministerium. Wurde Ihr Haus bereits über den Abschluss und das Ergebnis dieser Prüfung informiert?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 November 2023

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 08.01.2024)

    Source: stage

  2. 11 November 2023

    Übermittlung an das Bundesministerium für Justiz

    Source: stage

  3. 15 December 2023

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

  4. 15 December 2023

    247. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Michael Bernhard gestellt

    Source: stage

  5. 15 December 2023

    247. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesministerin Dr. Alma Zadić, LL.M.

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.