Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

347/M

Weiterleitung von Daten über potenzielle Raketenbedrohungen

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

16 May 2024

Last action

16 May 2024 · 264. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesministerin Mag. Klaudia Tanner

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Dr. Helmut Brandstätter

Subjects

Defence

Source updated

13 August 2026

Defence

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Helmut Brandstätter (NEOS) an die Bundesministerin für Landesverteidigung Mag. Klaudia Tanner <br><br>Wie steht die Bundesregierung zur Weiterleitung von Daten über potenzielle Raketenbedrohungen, die von Österreichs Radarsystem Goldhaube erfasst werden, an Deutschland oder andere EU-Staaten im Rahmen der European Sky Shield Initiative?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 May 2024

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 10.06.2024)

    Source: stage

  2. 13 May 2024

    Übermittlung an das Bundesministerium für Landesverteidigung

    Source: stage

  3. 16 May 2024

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

  4. 16 May 2024

    264. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Dr. Helmut Brandstätter gestellt

    Source: stage

  5. 16 May 2024

    264. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesministerin Mag. Klaudia Tanner

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.