Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

51/M

Zusammenlegung der Wachkörper

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

6 May 2004

Last action

4 June 2004 · 59. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von dem Abgeordneten Otto Pendl gestellt

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Günter Kößl

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 August 2026

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Günter Kößl (ÖVP) an den Bundesminister für Inneres Dr. Ernst Strasser betreffend Zusammenlegung der Wachkörper <br><br>Welche Effekte werden durch die Zusammenlegung der Wachkörper erwartet?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 March 2004

    Übermittlung an das Bundesministerium für Inneres

    Source: stage

  2. 30 April 2004

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 31.05.2004)

    Source: stage

  3. 6 May 2004

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

  4. 4 June 2004

    59. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von der Abgeordneten Dr. Helene Partik-Pablé gestellt

    Source: stage

  5. 4 June 2004

    59. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Günter Kößl gestellt

    Source: stage

  6. 4 June 2004

    59. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von der Abgeordneten Mag. Terezija Stoisits gestellt

    Source: stage

  7. 4 June 2004

    59. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von dem Abgeordneten Otto Pendl gestellt

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.