Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Report · Ausschussbericht

326 d.B.

General Social Security Act

ausschussberichtAustria· National Council· DE

Introduced

25 September 1996

Last action

25 September 1996 · Ausschuß für Arbeit und Soziales: motion auf Kenntnisnahme eines ablehnenden Ausschussberichts Dafür: SPÖ, ÖVP, dagegen: F, L, GRÜNE

Status

Ausschussbericht

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 April 2026

Summary

Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales über den motion 284/A der Abgeordneten Mag. Dr. Heide Schmidt und Genossen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz in der Fassung des Art. 34 des Strukturanpassungsgesetzes, BGBl. Nr. 201/1996, und des Art. I (53. Novelle zum ASVG) des Sozialrechtsänderungsgesetzes 1996, BGBl. Nr. 411/1996, das Einkommensteuergesetz in der Fassung des Art. X des SRÄG 1996, BGBl. Nr. 411/1996, und die Bundesabgabenordnung in der Fassung des Art. 56 des StruktAnpG, BGBl. Nr. 201/1996, und des Art. XI des SRÄG 1996, BGBl. Nr. 411/1996, geändert werden

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 9 February 1996

    Auf der Tagesordnung der 40. Sitzung des Nationalrates

    Source: Stage

  2. 25 September 1996

    Ausschussbericht

    Source: Ausschussbericht

  3. 25 September 1996

    Ausschuß für Arbeit und Soziales: Bericht

    Source: Stage

  4. 25 September 1996

    Einlangen im Nationalrat

    Source: Stage

  5. 25 September 1996

    Ausschuß für Arbeit und Soziales: motion auf Kenntnisnahme eines ablehnenden Ausschussberichts Dafür: SPÖ, ÖVP, dagegen: F, L, GRÜNE

    Source: Stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

  • Eleonora Hostasch · Ausschuß für Arbeit und Soziales · Berichterstatterin/Berichterstatter

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.