Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Report · Ausschussbericht

507 d.B.

"Kommunikationsbehörde Austria"

ausschussberichtAustria· National Council· DE

Introduced

28 February 2001

Last action

28 February 2001 · Verfassungsausschuss: Antrag auf Annahme des veränderten Gesetzesvorschlags Dafür: F, ÖVP, dagegen: SPÖ, GRÜNE

Status

Ausschussbericht

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 September 2026

Summary

Bericht des Verfassungsausschusses über den Antrag 370/A der Abgeordneten Dr. Ulrike Baumgartner-Gabitzer, Dr. Michael Krüger, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem ein Bundesgesetz über die Einrichtung einer "Kommunikationsbehörde Austria" ("KommAustria") und eines Bundeskommunikationssenates erlassen wird sowie das Kabel- und Satelliten-Rundfunkgesetz, das Rundfunkgesetz, das Fernsehsignalgesetz, das Telekommunikationsgesetz, das Zugangskontrollgesetz, das Signaturgesetz und das Bundesfinanzgesetz für das Jahr 2001 geändert werden

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 2 January 2001

    Auf der Tagesordnung der 57. Sitzung des Nationalrates

    Source: stage

  2. 28 February 2001

    Ausschussbericht

    Source: Ausschussbericht

  3. 28 February 2001

    Verfassungsausschuss : Bericht

    Source: stage

  4. 28 February 2001

    Einlangen im Nationalrat

    Source: stage

  5. 28 February 2001

    Verfassungsausschuss: Abänderungsantrag angenommen Dafür: F, ÖVP, dagegen: SPÖ, GRÜNE

    Source: stage

  6. 28 February 2001

    Verfassungsausschuss: Antrag auf Annahme des veränderten Gesetzesvorschlags Dafür: F, ÖVP, dagegen: SPÖ, GRÜNE

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Ausschussbericht NR (gescanntes Original)

View fileDownload file

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.