PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Große Anfrage

10/561

Frauenarbeitslosigkeit (G-SIG: 10000686)

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

2 November 1983

Last action

12 April 1984 · Beratung

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

"Stille Reserve" von ca. 600000 nicht in der Arbeitslosenstatistik aufgeführten arbeitslosen Frauen, Maßnahmen für Umschulung, Weiterqualifizierung, Arbeitsbeschaffung für Frauen gem. Arbeitsförderungsgesetz, Angebot von 6900 offenen Teilzeitstellen im September 1983 gegenüber 238360 Teilzeitarbeitssuchenden (davon 236260 Frauen), Teilzeitarbeit im Beamtenbereich, unabhängig von Familienstand und Geschlecht, Schritte gegen die arbeits- und sozialrechtliche Benachteiligung von Teilzeitarbeitskräften, Subventionierung von Teilzeitarbeitsplätzen, Beseitigung von Fehlentwicklungen bei der Flexibilisierung von Arbeitszeit, Abwehr negativer Folgen für die Qualität und die Zahl der Arbeitsplätze - auch für die der Frauen - bei dem Einsatz neuer Technologien sowie Schaffung von Ersatzarbeitsplätzen für Frauen, Haltung der Bundesregierung gegenüber Heimarbeitsplätzen, Arbeitnehmerstatus bei Fernarbeit, Modelle der Arbeitszeitverkürzung (tägliche, wöchentliche, Lebensarbeitszeit)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 2 November 1983

    Major interpellation

    Frauenarbeitslosigkeit (G-SIG: 10000686)

    Source: BT

  2. 11 January 1984

    Antwort

    Frauenarbeitslosigkeit (G-SIG: 10000686)

    Source: BT

  3. 8 February 1984

    Antwort

    Frauenarbeitslosigkeit (G-SIG: 10000686)

    Source: BT

  4. 12 April 1984

    Beratung

    Frauenarbeitslosigkeit (G-SIG: 10000686)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.