PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Fragestunde

13/385

Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf die Kohlepolitik und insbesondere auf die im act zur Sicherung des Einsatzes von Steinkohle in der Verstromung in den Jahren 1996 - 2005 eingegangene Verpflichtung des Bundes zur Bereitstellung von Haushaltsmitteln (G-SIG: 13050556)

Original: Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf die Kohlepolitik und insbesondere auf die im Gesetz zur Sicherung des Einsatzes von Steinkohle in der Verstromung in den Jahren 1996 - 2005 eingegangene Verpflichtung des Bundes zur Bereitstellung von Haushaltsmitteln (G-SIG: 13050556)

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

3 February 1995

Last action

10 February 1995 · Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 September 2025

Record

Official question 13/385 from Germany at German Bundestag. Dated 3 February 1995. Status: Beantwortet.

Timeline

  1. 3 February 1995

    Mündliche Frage

    Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf die Kohlepolitik und insbesondere auf die im act zur Sicherung des Einsatzes von Steinkohle in der Verstromung in den Jahren 1996 - 2005 eingegangene Verpflichtung des Bundes zur Bereitstellung von Haushaltsmitteln (G-SIG: 13050556)

    Source: BT

  2. 10 February 1995

    Schriftliche Antwort

    Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf die Kohlepolitik und insbesondere auf die im act zur Sicherung des Einsatzes von Steinkohle in der Verstromung in den Jahren 1996 - 2005 eingegangene Verpflichtung des Bundes zur Bereitstellung von Haushaltsmitteln (G-SIG: 13050556)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.