PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/10945

Votum des Umweltausschusses des EU-Parlaments zur Revision der EU-Emissionshandelsrichtlinie

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

14 November 2008

Last action

14 November 2008 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Sieht die Bundesregierung beim Votum des Umweltausschusses des EU-Parlaments zur Revision der EU-Emissionshandelsrichtlinie (Doyle-Bericht vom 7. Oktober 2008) bzw. beim zugrunde liegenden Richtlinienvorschlag der EU-Kommission eine systematische Benachteiligung der Fernwärmeversorgung aus Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) gegenüber der Wärmeerzeugung aus Heizkesseln ohne KWK, welche in der Mehrzahl aufgrund ihrer geringeren Größe nicht dem Emissionshandel unterliegen, und wenn ja, welche Vorstellung hat sie, um dieser ggf. bestehenden Wettbewerbsverzerrung zu Lasten der klimafreundlicheren KWK zu begegnen?</span> <span><br /> <br /> </span><span>Wie steht die Bundesregierung dazu, dass das Votum des Umweltausschusses des EU-Parlaments zur Revision der EU-Emissionshandelsrichtlinie (Doyle-Bericht vom 7. Oktober 2008)</span><span><br /> </span><span>unter anderem beinhaltet, erstmals Emissionsgutschriften</span> <span>aus so genannten Senken (u. a. Waldschutzzertifikate) im EU-Emissionshandelssystem anzuerkennen?</span> <span><br /> </span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 November 2008

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Votum des Umweltausschusses des EU-Parlaments zur Revision der EU-Emissionshandelsrichtlinie

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.