PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

16/11124

Handlungsbedarf der Bundesregierung aufgrund eines Urteils des Hessischen Landessozialgerichts zur Höhe der Hartz-IV-Regelsätze

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

28 November 2008

Last action

3 December 2008 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Welchen Handlungsbedarf sieht die Bundesregierung auf Grund des Urteils des Hessischen Landessozialgerichts (Az. L6 AS 336/07), nach dem die Hartz-IV-Regelsätze nicht ausreichen, um das soziokulturelle Existenzminimum abzudecken, und folglich gegen das Grundgesetz verstoßen, und wird die Bundesregierung den zahlreichen von Sozialverbänden und Wissenschaftsinstituten vorgelegten Expertisen folgen, die einen deutlich höheren &ndash; als im Zuge des Siebten Existenzminimumberichts vorgesehenen &ndash; Eckregelsatz (z. B. 440 Euro) für zwingend notwendig erachten (falls nein, bitte begründen)?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 28 November 2008

    Mündliche Frage

    Handlungsbedarf der Bundesregierung aufgrund eines Urteils des Hessischen Landessozialgerichts zur Höhe der Hartz-IV-Regelsätze

    Source: BT

  2. 3 December 2008

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Handlungsbedarf der Bundesregierung aufgrund eines Urteils des Hessischen Landessozialgerichts zur Höhe der Hartz-IV-Regelsätze

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.