Different assessments by the Stasi Memorial Berlin-Hohenschönhausen and the Birthler authority about Willi van Ooyen's work for the former state security

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Wie erklärt sich die Bundesregierung den Widerspruch, dass einerseits der Direktor der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen (sog. Stasi-Gedenkstätte) behauptet, dass Willi van Ooyen &bdquo;Einflussagent&ldquo; des MfS war und die sog. Birthler-Behörde zu der Feststellung kommt, dass es keinerlei Hinweise auf eine hauptamtliche oder inoffizielle Tätigkeit für die Staatssicherheit gibt, und warum gelingt es der Bundesregierung nicht, die beiden Einrichtungen, die vom Bund finanziert und kontrolliert werden, so zu koordinieren, dass nicht der Eindruck entsteht, dass es gar keine Abstimmungen zwischen den Behörden gibt?</span> <span><br /> </span>

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.