PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

16/12355

Auswirkungen des Urteils des Verwaltungsgerichts Dresden vom 30. Oktober 2008 auf den Vorschlag zum Bau eines Elbtunnels in Dresden

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2005

Last action

25 March 2009 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Welche Schlüsse zieht die Bundesregierung aus dem Urteil und der Urteilsbegründung des Verwaltungsgerichts Dresden vom 30. Oktober 2008 (Az.: 3 K 923/04), und hält im Lichte dieses Urteils der Bundesminister für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Wolfgang Tiefensee, seinen Kompromissvorschlag zum Bau eines Elbtunnels anstatt des Baus einer Brücke aufrecht?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 March 2009

    Mündliche Frage

    Auswirkungen des Urteils des Verwaltungsgerichts Dresden vom 30. Oktober 2008 auf den Vorschlag zum Bau eines Elbtunnels in Dresden

    Source: BT

  2. 25 March 2009

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Auswirkungen des Urteils des Verwaltungsgerichts Dresden vom 30. Oktober 2008 auf den Vorschlag zum Bau eines Elbtunnels in Dresden

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.