PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

16/12355

Unterstützung der Bundesregierung für den Erhalt von "Silicon Saxony" und die weitere Produktion von Speicherchips in Deutschland oder Europa

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2005

Last action

25 March 2009 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 March 2024

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Wie beurteilt die Bundesregierung die Situation im Mikroelektronik-Cluster &bdquo;Silicon Saxony&ldquo; angesichts der zum 1. April 2009 angekündigten Produktionseinstellung bei der Qimonda AG und der anhaltenden Schwäche von Infineon Technologie AG und AMD, Inc., und auf welche Weise ist sie bereit, die Bemühungen um den Erhalt dieses national und europaweit bedeutsamen Clusters zu unterstützen?<br /> <br /> Welche Strategie verfolgt die Bundesregierung sowohl im nationalen als auch im europäischen Kontext, um die Produktion von Speicherchips auch künftig in Deutschland oder zumindest in Europa sicherzustellen, und hat sie diesbezüglich bereits Gespräche mit der EU-Kommission oder im EU-Ministerrat geführt?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 March 2009

    Mündliche Frage

    Unterstützung der Bundesregierung für den Erhalt von "Silicon Saxony" und die weitere Produktion von Speicherchips in Deutschland oder Europa

    Source: BT

  2. 25 March 2009

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Unterstützung der Bundesregierung für den Erhalt von "Silicon Saxony" und die weitere Produktion von Speicherchips in Deutschland oder Europa

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.