Germany · Question · Schriftliche Frage
16/12549
Bedenken hinsichtlich eines Verstoßes gegen Artikel 25 und 29 der Kapitalrichtlinie durch Artikel 2 § 3 Finanzmarktstabilisierungsgesetz (gesetzlich genehmigtes Kapital)
Introduced
1 January 2005
Last action
3 April 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Sind der Bundesregierung Bedenken bekannt, nach denen Artikel 2 § 3 des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes („Gesetzlich genehmigtes Kapital“) gegen die Artikel 25 und 29 der Kapitalrichtlinie verstößt, und wenn ja, welche Implikationen ergeben sich daraus?</span>
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
3 April 2009
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Bedenken hinsichtlich eines Verstoßes gegen Artikel 25 und 29 der Kapitalrichtlinie durch Artikel 2 § 3 Finanzmarktstabilisierungsgesetz (gesetzlich genehmigtes Kapital)
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/bedenken-hinsichtlich-eines-versto-es-gegen-artikel-25-und-29-der-kapitalrichtli/19348
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/19348
- germany · 19348 · source updated 26 July 2022