Zugangsmöglichkeiten zu einer Therapie für Patienten mit feuchter altersabhängiger Makuladegeneration (AMD); Bewertung der fast ausschließlichen Off-label-Behandlung bei AMD sowie Sicherstellung der ausreichenden Risikoaufklärung dieser Patienten

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Wie beurteilt die Bundesregierung die Zugangsmöglichkeiten von Patienten mit feuchter altersabhängiger Makuladegeneration (AMD) zu einer qualitätsgesicherten und geprüften Therapie insbesondere im Hinblick darauf, dass die Selbstverwaltung nach vier Jahren immer noch keine Ziffer im Einheitlichen Bewertungsmaßstab Ärzte (EBM) für diesen Tatbestand geschaffen hat?<br /> <br /> Wie steht die Bundesregierung dazu, dass aufgrund der Ausgestaltung von Selektivverträgen, die Krankenkassen mit Ärzteorganisationen abgeschlossen haben, de facto nur eine Off-label-Behandlung der AMD möglich ist, die nach Auffassung von Experten nur innerhalb klinischer Studien zulässig ist und die in Kanada nach der intravitrialen Anwendung von Avastin zu Nebenwirkungen geführt hat, und wie will sie sicherstellen, dass die Patienten ausreichend über die Ausgestaltung und die Auswirkungen der Selektivverträge informiert werden, so dass sie wissen, welches Risiko sie eventuell eingehen?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 24 April 2009

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Zugangsmöglichkeiten zu einer Therapie für Patienten mit feuchter altersabhängiger Makuladegeneration (AMD); Bewertung der fast ausschließlichen Off-label-Behandlung bei AMD sowie Sicherstellung der ausreichenden Risikoaufklärung dieser Patienten

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.