PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/12923

Auswirkungen der seit dem 1. Januar 2009 geltenden Leistungs- und Finanzierungsvereinbarung (LuFV) zum Eisenbahnkreuzungsgesetz auf bereits vorliegende ältere Anträge zur Finanzierung des Ersatzwegebaus

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2005

Last action

8 May 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Wie will die Arbeitsgruppe aus Vertretern der Deutschen Bahn AG und der Bundesregierung die Finanzierung des Ersatzwegebaus regeln, wenn die DB Netz AG mit einer Kommune bereits Konzepte und Absprachen über die Schließung und Finanzierung von Bahnübergängen, deren Anträge seit längerem zur Genehmigung beim Eisenbahnbundesamt vorlagen, getätigt hat, die Finanzierung mit der seit dem 1. Januar 2009 geltenden ergänzenden Leistungs- und Finanzierungsvereinbarung (LuFV) zum Eisenbahnkreuzungsgesetz nicht mehr von Bund und Bahn, sondern einzig von den Kommunen aufzubringen ist?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 May 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Auswirkungen der seit dem 1. Januar 2009 geltenden Leistungs- und Finanzierungsvereinbarung (LuFV) zum Eisenbahnkreuzungsgesetz auf bereits vorliegende ältere Anträge zur Finanzierung des Ersatzwegebaus

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.