circumstances surrounding the abandonment of the exploration of alternative sites for Gorleben in 1983; responsible body for the parallel expansion of Gorleben as a final repository according to mining law instead of nuclear law

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Wie bewertet die Bundesregierung die Aussage des ehemaligen Abteilungsleiters der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB), Professor Helmut Röthemeyer, es sei im Jahr 1983 massiver politischer Druck von Seiten der Bundesregierung ausgeübt worden, um die im &bdquo;Zusammenfassenden Zwischenbericht über bisherige Ergebnisse der Standortuntersuchung in Gorleben&ldquo; des PTB enthaltene Forderung nach Erkundungen alternativer Standorte fallenzulassen (vgl. taz vom 18. April 2009)?<br /> <br /> Wer entschied warum, trotz des parallel zur Erkundung des Bergwerks in Gorleben bereits stattfindenden Ausbaus des Bergwerks in Gorleben zum Endlager, den die &bdquo;Frankfurter Rundschau&ldquo; in ihrer Ausgabe vom 28. Mai 2009 aus einer ihr vorliegenden internen Bewertung des Bundesamtes für Strahlenschutz offenlegt, weiter nach Bergrecht statt nach Atomrecht zu verfahren?</span>

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.