PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/13332

Konsequenzen aus der Kritik an der Einladungspolitik des BMELV zum Runden Tisch zur Nährwertkennzeichnung

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2005

Last action

12 June 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Welche praktischen Konsequenzen zieht die Bundesministerin für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Ilse Aigner, aus der Kritik von Verbraucherschutzorganisationen an der Einladungspolitik und der unausgewogenen Zusammensetzung des am 3. Februar 2009 erstmals tagenden runden Tisches zur Nährwertkennzeichnung, zu dem &ndash; neben Vertreterinnen und Vertretern aus Politik, Wissenschaft und einer Einzelgewerkschaft &ndash; nur eine einzige Verbraucherschutzorganisation, dafür aber mehrere Lobbyverbände der Lebensmittelindustrie eingeladen wurden, und wann wird der am 4. Juni 2009 geplante aber aus Termingründen abgesagte Folgetermin des runden Tisches stattfinden?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 12 June 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsequenzen aus der Kritik an der Einladungspolitik des BMELV zum Runden Tisch zur Nährwertkennzeichnung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.