PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/13498

Konsequenzen der Bundesregierung aus dem erneuten Urteil gegen die militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner-Heide sowie Mitarbeit an einem zivilen Nutzungskonzept

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

19 June 2009

Last action

19 June 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Welche Schlüsse zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts (OVG) Berlin-Brandenburg, mit dem erneut eine militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner-Heide als Luft-Boden-Schießplatz durch Gerichtsentscheid ausgeschlossen wurde?<br /> <br /> Erwägt die Bundesregierung, auf die Einlegung der Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts in dieser Sache zu verzichten?<br /> <br /> Wird die Bundesregierung im Falle des Verzichts auf ein gerichtliches Revisionsverfahren an einem zivilen Nutzungskonzept für die Kyritz-Ruppiner-Heide mitarbeiten, und gibt es hierzu bereits konkrete Vorstellungen?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 19 June 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsequenzen der Bundesregierung aus dem erneuten Urteil gegen die militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner-Heide sowie Mitarbeit an einem zivilen Nutzungskonzept

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.