Konsequenzen der Bundesregierung aus dem erneuten Urteil gegen die militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner-Heide sowie Mitarbeit an einem zivilen Nutzungskonzept
Original
Introduced
19 June 2009
Last action
19 June 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Welche Schlüsse zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts (OVG) Berlin-Brandenburg, mit dem erneut eine militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner-Heide als Luft-Boden-Schießplatz durch Gerichtsentscheid ausgeschlossen wurde?<br /> <br /> Erwägt die Bundesregierung, auf die Einlegung der Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts in dieser Sache zu verzichten?<br /> <br /> Wird die Bundesregierung im Falle des Verzichts auf ein gerichtliches Revisionsverfahren an einem zivilen Nutzungskonzept für die Kyritz-Ruppiner-Heide mitarbeiten, und gibt es hierzu bereits konkrete Vorstellungen?</span>
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
19 June 2009
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Konsequenzen der Bundesregierung aus dem erneuten Urteil gegen die militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner-Heide sowie Mitarbeit an einem zivilen Nutzungskonzept
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/konsequenzen-der-bundesregierung-aus-dem-erneuten-urteil-gegen-die-militarische/20722
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/20722
- germany · 20722 · source updated 26 July 2022