PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/13875

Gestellte, bewilligte und abgelehnte Anträge auf der Grundlage der neuen Absätze 3 und 4 des § 21 des Bundesministergesetzes

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

7 August 2009

Last action

7 August 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span> <p>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> <span>Wie viele Anträge wurden auf der Grundlage der neuen Absätze 3 und 4 des § 21 des Bundesministergesetzes &ndash; BMinG (Änderung vom 23. Oktober 2008, BGBl. I S. 2018) bisher gestellt, und wie viele Anträge wurden bewilligt?<br /> <br /> Wie viele Ablehnungen ergingen, weil der Berechtigte oder derjenige, von dem er seine Berechtigung herleitet, gegen die Grundsätze der Menschlichkeit und Rechtsstaatlichkeit verstoßen oder in schwerwiegendem Maße die Stellung zum eigenen Vorteil oder Nachteil anderer missbraucht hat (§ 21 Absatz 3 Satz 6 BMinG), und wie viele Bewilligungen ergingen, obwohl der Antragsteller dem Ministerrat der DDR<br /> a) weniger als einen Monat lang,</span><br /> b) mehr als einen aber weniger als drei Monate lang,<span><br /> c) mehr als drei Monate aber weniger als die gesamte Amtszeit des Ministerrates (12. April bis 2. Oktober 1990) angehörte?</span> <span> <br /> </span></p> <br /> </span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 August 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Gestellte, bewilligte und abgelehnte Anträge auf der Grundlage der neuen Absätze 3 und 4 des § 21 des Bundesministergesetzes

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.