Germany · Question · Schriftliche Frage
16/14064
Haltung des BMELV zum Schutz des Roten Thun
Introduced
1 January 2005
Last action
18 September 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 May 2024
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es zu, dass das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz seine Zustimmung für eine Erklärung gegenüber der EU, wonach sich die Bundesregierung für den Schutz des Roten Thun nach dem Washingtoner Artenschutzabkommen (CITES) und damit für ein Handelsverbot mit dieser Fischart ausspricht, verweigert hat, und wenn ja, mit welcher offiziellen Begründung wurde diese Zustimmung verweigert?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
18 September 2009
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Haltung des BMELV zum Schutz des Roten Thun
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/haltung-des-bmelv-zum-schutz-des-roten-thun/21754
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/21754
- germany · 21754 · source updated 14 May 2024