Wegfall von Fördergeldern bei einer Trassenänderung im Planfeststellungsverfahren für die Bundesstraße 169 zwischen Salbitz und Riesa zur Schonung der Natura-2000-Gebiete

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist die Befürchtung des Freistaates Sachsen bzw. ortsansässiger Kommunalpolitiker berechtigt, dass im Fall einer Trassenänderung im derzeit laufenden Planfeststellungsverfahren für die Bundesstraße 169 (3. Bauabschnitt Salbitz&ndash;Riesa) zu Gunsten einer Alternativtrasse mit der gleichen Funktionalität, die die Natura-2000-Gebiete &bdquo;Jahnaniederung&ldquo; bzw. &bdquo;Linkselbische Bachtäler&ldquo; schont und nur 1,8 km länger ist als die Vorzugsvariante, &bdquo;Fördergelder&ldquo; entfallen würden und die Finanzierung des Abschnitts als Projekt des Bundesverkehrswegeplans bzw. des Fernstraßenausbaugesetzes nicht mehr gesichert wäre?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 25 September 2009

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Wegfall von Fördergeldern bei einer Trassenänderung im Planfeststellungsverfahren für die Bundesstraße 169 zwischen Salbitz und Riesa zur Schonung der Natura-2000-Gebiete

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.