PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/14081

Gutachtenerstellung zu den rechtlichen Konsequenzen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 10. Juni 2009 zur Gesundheitsreform

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2005

Last action

25 September 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 May 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Passagen des Urteils des Bundesverfassungsgerichtes vom 10. Juni 2009 (1 BvR 706/08, 1 BvR 814/08, 1 BvR 819/08, 1 BvR 832/08 und 1 BvR 837/08) haben die Bundesregierung mit welcher Zielsetzung zum jetzigen Zeitpunkt bewogen, bei Prof. Dr. Ingwer Ebsen ein 12 000 Euro teures Gutachten in Auftrag zu geben, das nach eigenen Angaben des Bundesministeriums die rechtlichen Konsequenzen des Urteils prüfen sollte (bitte den genauen Wortlaut des Prüfauftrages angeben), obwohl in einer Pressemitteilung des Bundesministeriums für Gesundheit vom 10. Juni 2009 ausgeführt wird, dass mit dem Urteil endgültig Rechtssicherheit über die mit der Gesundheitsreform für die private Krankenversicherung eingeführten Neuregelungen bestehe?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 25 September 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Gutachtenerstellung zu den rechtlichen Konsequenzen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 10. Juni 2009 zur Gesundheitsreform

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.