Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/7892

Handhabung der Meldepflicht nach § 16e Chemikaliengesetz für Gesundheitsschäden durch Tonergeräte durch das Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin bzw. durch das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) seit dem Jahr 2000; derzeitige Haltung des BfR zur Meldepflicht bei Verdacht auf Erkrankungen durch Druckerstäube

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

25 January 2008

Last action

25 January 2008 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Consumer rights

Source updated

26 July 2022

Consumer rights

Official sourceDownload fileView documentsShare

Records

Official question 16/7892 from Germany at German Bundestag. Dated 25 January 2008. Status: Beantwortet.

Timeline

  1. 25 January 2008

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Handhabung der Meldepflicht nach § 16e Chemikaliengesetz für Gesundheitsschäden durch Tonergeräte durch das Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin bzw. durch das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) seit dem Jahr 2000; derzeitige Haltung des BfR zur Meldepflicht bei Verdacht auf Erkrankungen durch Druckerstäube

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

16/7892

View fileDownload file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.