Unterlassene Intervention der deutschen Fregatte Emden gegen ein offensichtlich aktives Piraterieschiff im Somalibecken am 11. März 2010

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit trifft die Aussage des mutmaßlichen Piraten A. K. D. vor dem Landgericht Hamburg am 12. April 2012 (Vernehmungsvermerk Landgericht Hamburg) zu, dass Anfang März 2010 im Somalibecken zwölf Somalier die Dhow &bdquo;Hud Hud&ldquo; mit elf indischen Bordmatrosen kaperten, von diesem Mutterschiff aus einen Öltanker und ein spanisches Fischerboot angriffen, sodann am 11. März 2010 durch Bundeswehrsoldaten der deutschen Fregatte &bdquo;EMDEN&ldquo; überprüft und trotz vorhandener zweier Kaperer-Skiffs nebst Piraterieausrüstung &ndash; einer Regierungsauskunft an den Deutschen Bundestag zufolge mangels beweiskräftig verfolgbarer Piraterieabsichten &ndash; samt ihren indischen Gefangenen wieder fahren gelassen wurden, lediglich zur Rückkehr nach Somalia aufgefordert sowie tagelang bis ca. 150 km vor Kismaayo eskortiert werden, und wie bewertet die Bundesregierung, dass die Bundeswehr jene indischen Gefangenen zu befreien unterließ und dass exakt jene zwölf somalischen Piraten (plus drei Mittäter) kurz danach am 5. April 2010 von jener Dhow aus das unter deutscher Flagge fahrende Frachtschiff &bdquo;Taipan&ldquo; eines deutschen Reeders kapern konnten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 15 June 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Unterlassene Intervention der deutschen Fregatte Emden gegen ein offensichtlich aktives Piraterieschiff im Somalibecken am 11. März 2010

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.