Germany · Question · Schriftliche Frage
17/10270
Schlussfolgerungen aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zur Nichtduldung der Jagd auf eigenem Land
Introduced
6 July 2012
Last action
6 July 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlüsse zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Beschwerdenummer 9300/07), nach dem der Beschwerdeführer nicht hätte verpflichtet werden dürfen, die Jagd auf seinem Land zu dulden?<br /> <br /> Welche Gesetzesänderungen im Bundesjagdgesetz plant die Bundesregierung infolge des Urteils, um Grundstückseigentümern die Möglichkeit einzuräumen, gegen die Jagd auf ihrem Land Einspruch zu erheben oder ihre Mitgliedschaft in einer Jagdgenossenschaft unter bestimmten Bedingungen zu beenden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
6 July 2012
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Schlussfolgerungen aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zur Nichtduldung der Jagd auf eigenem Land
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/schlussfolgerungen-aus-dem-urteil-des-europaischen-gerichtshofs-fur-menschenrech/46294
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/46294
- germany · 46294 · source updated 26 July 2022