Schlussfolgerungen aus den Studien des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zum Einbürgerungsverhalten von Ausländern und zur Optionsregelung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den Erkenntnissen der im Juni 2012 veröffentlichten Studien des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge &bdquo;Einbürgerungsverhalten von Ausländerinnen und Ausländern in Deutschland sowie Erkenntnisse zu Optionspflichtigen 2011 (a)&ldquo; und &bdquo;Die Optionsregelung im Staatsangehörigkeitsrecht aus der Sicht von Betroffenen 2011 (b)&ldquo;, insbesondere hinsichtlich der Ergebnisse, wonach die Optionspflichtigen (nach § 29 des Staatsangehörigkeitsgesetzes) die Entscheidung zwischen zwei Staatsbürgerschaften als überwiegend negativ bewerten (S. 151b) und etwa zwei Drittel der &bdquo;Nicht-Antworter/-innen&ldquo; darauf hofft, beide Staatsbürgerschaften behalten zu können (S. 284a)?<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung das Informationsdefizit (S. 290a) bei der Hälfte der Optionspflichtigen, und welche Maßnahmen plant sie, um alle Optionspflichtigen umfassend und verständlich über die rechtlichen Folgen einer unterlassenen Optionsentscheidung zu informieren?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 17 August 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Schlussfolgerungen aus den Studien des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zum Einbürgerungsverhalten von Ausländern und zur Optionsregelung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

• 17/10503

  Drucksache · DE · 17 August 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.