PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/10583

Konsequenzen für die Integrationspolitik aus den Ergebnissen der Studie "Deutsch-Türkische Lebens- und Wertewelten 2012"

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

31 August 2012

Last action

31 August 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen für die Integrationspolitik zieht die Bundesregierung aus den Ergebnissen der Studie &bdquo;Deutsch-Türkische Lebens- und Wertewelten 2012&ldquo;, die am 17. August 2012 von des Unabhängigen Meinungsforschungsinstituts INFO GmbH und der LILJEBERG Research International Ltd. S, ti. vorgestellt wurden, insbesondere z. B., dass es eine Zunahme von Ressentiments gegeben hat gegenüber Juden als minderwertige Menschen auf 18 Prozent, gegenüber Atheisten auf 25 Prozent und die eingetragenen Lebenspartnerschaften mit nur 26 Prozent Zustimmung wieder stärker abgelehnt werden, dass 62 Prozent der in Deutschland lebenden Türken am liebsten nur mit Türken zusammen sind gegenüber 40 Prozent noch im Jahr 2010 und dass nur noch 15 Prozent der in Deutschland lebenden Türken eher Deutschland als Heimat empfinden, und welche konkreten Änderungen an bereits laufenden Programmen sind vor dem Hintergrund der o. g. Studie aus Sicht der Bundesregierung erforderlich?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 31 August 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsequenzen für die Integrationspolitik aus den Ergebnissen der Studie "Deutsch-Türkische Lebens- und Wertewelten 2012"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.