Patientenschädigungen durch den Defribrillator Sprint Fidelis
Original
Introduced
31 August 2012
Last action
31 August 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung zu Patientenschädigungen (Fehlfunktionen, unnötige Schockimpulse durch Stromschläge, massive Verletzung durch Elektrodenbrüche) durch den Defibrillator Sprint Fidelis® des Herstellers Medtronic, und welche Rückschlüsse zieht die Bundesregierung – auch angesichts der gerichtlichen Klagen von Geschädigten – hinsichtlich der Patientensicherheit aus dem Verhalten des Herstellers, zunächst im Frühjahr 2007 zwar Meldung über Schädigungen zu veranlassen, einen Rückruf aber erst sieben Monate später vorzunehmen, bzw. aus dem Verhalten der für Marktüberwachung und Zulassung zuständigen Einrichtungen und Behörden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
31 August 2012
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Patientenschädigungen durch den Defribrillator Sprint Fidelis
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/patientenschadigungen-durch-den-defribrillator-sprint-fidelis/47191
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/47191
- germany · 47191 · source updated 26 July 2022