PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/10583

Patientenschädigungen durch den Defribrillator Sprint Fidelis

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

31 August 2012

Last action

31 August 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung zu Patientenschädigungen (Fehlfunktionen, unnötige Schockimpulse durch Stromschläge, massive Verletzung durch Elektrodenbrüche) durch den Defibrillator Sprint Fidelis® des Herstellers Medtronic, und welche Rückschlüsse zieht die Bundesregierung &ndash; auch angesichts der gerichtlichen Klagen von Geschädigten &ndash; hinsichtlich der Patientensicherheit aus dem Verhalten des Herstellers, zunächst im Frühjahr 2007 zwar Meldung über Schädigungen zu veranlassen, einen Rückruf aber erst sieben Monate später vorzunehmen, bzw. aus dem Verhalten der für Marktüberwachung und Zulassung zuständigen Einrichtungen und Behörden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 31 August 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Patientenschädigungen durch den Defribrillator Sprint Fidelis

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.