Deutsche Umsetzung der Richtlinie 2011/61/EU über die Verwalter alternativer Investmentfonds

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen hat sich die Bundesregierung bei der Umsetzung der Richtlinie 2011/61/EU über die Verwalter alternativer Investmentfonds in nationales Recht nicht für eine Eins-zu-eins-Umsetzung, sondern für eine deutlich strengere und regulierungsintensivere Aufsicht entschieden, und wie bewertet sie die Gefahr eines Abflusses verwalteter Vermögen aus Deutschland ins weniger regulierte europäische Ausland, zum Beispiel nach Luxemburg, das sich jüngst dafür entschieden hat, bei der Umsetzung von möglichst vielen Ausnahmevorschriften der Richtlinie Gebrauch zu machen (vgl. www.hedgefundsreview.com/hedgefunds-review/news/2202222/luxembourg-totranspose-aifm-directive-and-introduce-newstructure-for-hedge-funds)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 14 September 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Deutsche Umsetzung der Richtlinie 2011/61/EU über die Verwalter alternativer Investmentfonds

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.