Germany · Question · Schriftliche Frage
17/10737
Wirtschaftlichkeitsgutachten zum Bau eines Saalekanals
Introduced
21 September 2012
Last action
21 September 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wieso soll es erneut ein Wirtschaftlichkeitsgutachten zum Bau eines Saalekanals geben, nachdem erst im August 2012 die Unternehmensberatung Planco Consulting GmbH im Auftrag des BMVBS zu dem Ergebnis gekommen war, dass das 100-Millionen-Projekt unwirtschaftlich ist (vgl. Deutsche Verkehrs-Zeitung vom 11. September 2012), und wer trägt die Kosten für diese Gutachten (bitte angeben, wer das Gutachten erstellt, zu welchem Preis und worin sich das neue Gutachten vom Planco-Gutachten unterscheidet)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 September 2012
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Wirtschaftlichkeitsgutachten zum Bau eines Saalekanals
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/wirtschaftlichkeitsgutachten-zum-bau-eines-saalekanals/47747
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/47747
- germany · 47747 · source updated 26 July 2022