Konsequenzen aus einer US-Studie zum Anstieg des Herbizidverbrauchs durch den Anbau herbizidtoleranter gentechnisch veränderter Organismen
Original
Introduced
12 October 2012
Last action
17 October 2012 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der aktuellen Studie des US-Agrarökonomen Charles Benbrook („Impacts of Genetically Engineered Crops on Pesticide Use in the U. S. – The First Sixteen Years“), basierend auf Daten des US-Agrarministeriums, wonach in den USA durch den Anbau von herbizidtoleranten gentechnisch veränderten Organismen ein Anstieg des Herbizidverbrauchs um 239 Mio. Kilogramm im Zeitraum 1996 bis 2011 erfolgt ist, vor dem Hintergrund der Tatsache, dass einige in der Europäischen Union bald zu erwartende Anbauzulassungen gentechnisch veränderter Pflanzen ebenfalls eine Herbizidtoleranz gegen Glyphosat (Soja) oder Glufosinat (Mais) besitzen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
12 October 2012
Mündliche Frage
Konsequenzen aus einer US-Studie zum Anstieg des Herbizidverbrauchs durch den Anbau herbizidtoleranter gentechnisch veränderter Organismen
Source: BT
17 October 2012
Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Konsequenzen aus einer US-Studie zum Anstieg des Herbizidverbrauchs durch den Anbau herbizidtoleranter gentechnisch veränderter Organismen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/konsequenzen-aus-einer-us-studie-zum-anstieg-des-herbizidverbrauchs-durch-den-an/48101
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/48101
- germany · 48101 · source updated 26 July 2022