PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/1107

Etwaige Interessenkonflikte des künftigen Aufsichtsratsvorsitzenden der DB AG aufgrund seiner Funktionen bei der Investmentgesellschaft One Equity Partners und der Süd-Chemie AG

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

24 March 2010

Last action

24 March 2010 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 July 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie kann die Bundesregierung glaubhaft vermitteln, dass Prof. Dr. Dr. h. c. Utz-Hellmuth Felcht als Aufsichtsratsvorsitzender der DB AG das öffentliche Interesse vertritt und nicht in Interessenkonflikte gerät mit seiner Funktion als Managing Director der Investmentgesellschaft One Equity Partners (OEP), die die Unternehmen Travelport, Travel Acquisition Group und Carlson Wagonlit Travel kontrolliert, die maßgeblichen Einfluss im weltweiten Management von Geschäftsreisen haben, oder mit seiner Funktion als Aufsichtsratsvorsitzender der Süd-Chemie, einem Unternehmen mit großem Schienengüterverkehrsaufkommen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 19 March 2010

    Mündliche Frage

    Etwaige Interessenkonflikte des künftigen Aufsichtsratsvorsitzenden der DB AG aufgrund seiner Funktionen bei der Investmentgesellschaft One Equity Partners und der Süd-Chemie AG

    Source: BT

  2. 24 March 2010

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Etwaige Interessenkonflikte des künftigen Aufsichtsratsvorsitzenden der DB AG aufgrund seiner Funktionen bei der Investmentgesellschaft One Equity Partners und der Süd-Chemie AG

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.