Einsatz gerichtlich untersagter Elektroreizgeräte bei Diensthunden des Kommandos Spezialkräfte und Handlungsbedarf

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit trifft es zu, dass das Bundeswehr-Kommando Spezialkräfte (KSK) bei Abrichtung seiner Diensthunde an deren Halsbändern quälende Teletakt-Elektroreizgeräte einsetzt, obwohl § 3 Nummer 11 des Tierschutzgesetzes dies generell verbietet (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 23. Februar 2006 &ndash; 3 C 14.05 &ndash; NJW 2006, 2134 m. w. N.; Verwaltungsgericht Freiburg, Urteil vom 15. März 2007 &ndash; 4 K 2339/05) und der größte deutsche Dachverband für Hundezucht und Hundesport, der Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) e. V., dies auf seinen Hundeplätzen seit 2004 untersagt hat, und wird die Bundesregierung den Einsatz solcher Elektroreizgeräte beim KSK nun rasch unterbinden, zumal dies in § 17 des Tierschutzgesetzes mit Bußgeld oder Freiheitsstrafe bedroht ist?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 19 October 2012

   Mündliche Frage

   Einsatz gerichtlich untersagter Elektroreizgeräte bei Diensthunden des Kommandos Spezialkräfte und Handlungsbedarf

   Source: BT

2. 24 October 2012

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Einsatz gerichtlich untersagter Elektroreizgeräte bei Diensthunden des Kommandos Spezialkräfte und Handlungsbedarf

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.