Beaufsichtigung von Einzelunternehmen durch die Europäische Zentralbank (EZB); Reputationsrisiko der EZB durch die Informationsabhängigkeit von Mitgliedsstaaten

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hält die Bundesregierung die konkreten Argumente gegen die Einbeziehung der EZB in die Beaufsichtigung von Einzelunternehmen in den Randnummern 167 bis 172 des Reports von Jacques de Larosière vom 25. Februar 2009, dessen Schlussfolgerungen zur Einrichtung des Europäischen Finanzaufsichtssystems geführt haben, nicht mehr für stichhaltig, und wie beurteilt die Bundesregierung das Reputationsrisiko, das die EZB eingeht, wenn sie im Rahmen einer bei ihr angesiedelten einheitlichen Aufsicht auf die Übermittlung von korrekten Daten aus den Mitgliedstaaten angewiesen ist?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 16 November 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Beaufsichtigung von Einzelunternehmen durch die Europäische Zentralbank (EZB); Reputationsrisiko der EZB durch die Informationsabhängigkeit von Mitgliedsstaaten

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.