PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/11906

Neuordnung des Bundeswasserstraßennetzes und der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung sowie der Kompetenzen von Bund und Ländern

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

14 December 2012

Last action

14 December 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Inhalte hatte das Gespräch zwischen Vertretern der Bundesregierung und der Bundesländer am 29. November 2012 in Berlin zu den Plänen für eine Neuordnung des Bundeswasserstraßennetzes und dem Umbau der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes, und was ist das Ergebnis?<br /> <br /> Welche Einschätzung haben die Ländervertreter bei dem Treffen in Bezug auf die Auswirkungen der Pläne der Bundesregierung auf die Kompetenzen der Bundesländer sowie eine Beteiligung des Bundesrates an dem Vorhaben der Bundesregierung vorgetragen?<br /> <br /> Welche Schlüsse wird die Bundesregierung daraus ziehen?<br /> <br /> Plant die Bundesregierung in den kommenden Monaten bilaterale Gespräche mit Vertretern von Bundesländern, um Änderungen an der jetzt durch das BMVBS vorgenommenen Netzkategorisierung der Bundeswasserstraßen vorzunehmen, und wenn ja, um welche Wasserstraßen (bitte aufschlüsseln nach Bundesländern) geht es dabei im Einzelnen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 December 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Neuordnung des Bundeswasserstraßennetzes und der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung sowie der Kompetenzen von Bund und Ländern

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.