Unterschiedliche Anerkennung doppelter Staatsangehörigkeiten in den Bundesländern und Handlungsbedarf
Original
Introduced
21 December 2012
Last action
21 December 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist der Bundesregierung bekannt, dass – einem Bericht von "ZEIT ONLINE" vom 28. November 2012 zufolge – zwischen den Bundesländern zum Teil extrem große und damit kaum nachvollziehbare Unterschiede bei der Hinnahme doppelter Staatsangehörigkeiten bestehen (beispielsweise akzeptierte das Saarland 2010 bei fast 70 Prozent aller eingebürgerten Türken die doppelte Staatsangehörigkeit, während die Quote in Bayern unter 4 Prozent lag; Bayern zeigte sich allerdings gegenüber Einwanderern aus der Russischen Föderation großzügig, die zu 66 Prozent ihre alte Staatsangehörigkeit behalten durften), und wenn ja, was beabsichtigt die Bundesregierung zu unternehmen, um eine einheitliche, liberale, gerechte und transparente Anwendung der entsprechenden Vorschriften des Staatsangehörigkeitsrechts zu erreichen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 December 2012
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Unterschiedliche Anerkennung doppelter Staatsangehörigkeiten in den Bundesländern und Handlungsbedarf
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/unterschiedliche-anerkennung-doppelter-staatsangehorigkeiten-in-den-bundeslander/50120
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/50120
- germany · 50120 · source updated 26 July 2022