Erhalt und kulturelle Bedeutung des Elisabethfehnkanals und Auswirkungen einer Stilllegung auf den Tourismus
Original
Introduced
11 January 2013
Last action
11 January 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welchen kulturellen Wert misst die Bundesregierung dem in den Jahren von 1855 bis 1885 als Teil des Hunte-Ems-Kanals erbauten Elisabethfehnkanal bei, der als letzter intakter Fehnkanal in Deutschland vom Land Niedersachsen schon im Jahr 1995 als technisches Kulturdenkmal eingestuft worden ist, und welche Maßnahmen will sie ergreifen, um den Kanal zu erhalten?<br /> <br /> Mit welchen wirtschaftlichen Auswirkungen rechnet die Bundesregierung speziell für die Tourismusbranche in der Region, die anliegenden Unternehmen und den Handel, wenn es zu einer Sperrung des Kanals kommt, und wie beurteilt die Bundesregierung die Bedeutung der umfangreichen Investitionen, die das Land Niedersachsen und die anliegenden Kommunen in den Wassertourismus getätigt haben, wenn die Region vom Wasserwegenetz abgekoppelt wird?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
11 January 2013
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Erhalt und kulturelle Bedeutung des Elisabethfehnkanals und Auswirkungen einer Stilllegung auf den Tourismus
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/erhalt-und-kulturelle-bedeutung-des-elisabethfehnkanals-und-auswirkungen-einer-s/50386
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/50386
- germany · 50386 · source updated 26 July 2022