Nichtigkeitsklage gegen das Teff-Patent und Beurteilung der Studie des Fridtjof Nansen Instituts "The Access and Benefit-Sharing Agreement on Teff Genetic Resources"
Original
Introduced
1 February 2013
Last action
1 February 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Maßnahmen plant die Bundesregierung, um die Landwirtschaftskammer Niedersachsen bei einer Nichtigkeitsklage gegen das Teff-Patent zu unterstützen, und würde sie auch alleine eine solche Klage anstreben?<br /> <br /> Wie beurteilt die Bundesregierung die Studie des Fridtjof Nansen Institutes zum Thema "The Access and Benefit-Sharing Agreement on Teff Genetic Resources", die auch eine Nichtigkeitsklage befürwortet und die ABS-Vereinbarung im Fall Teff als gescheitert erklärt, im Hinblick auf das Teff-Patent und weitere Vorhaben zum Access and Benefit Sharing und den verbindlichen Vertrag gegen Biopiraterie des Nagoya-Protokolls?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
1 February 2013
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Nichtigkeitsklage gegen das Teff-Patent und Beurteilung der Studie des Fridtjof Nansen Instituts "The Access and Benefit-Sharing Agreement on Teff Genetic Resources"
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/nichtigkeitsklage-gegen-das-teff-patent-und-beurteilung-der-studie-des-fridtjof/50849
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/50849
- germany · 50849 · source updated 26 July 2022