Germany · Question · Mündliche Frage
17/12439
The BMJ's stance on multiple nationality
Introduced
1 January 2009
Last action
—
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet das Bundesministerium der Justiz, dass "die Vermeidung von Mehrstaatigkeit eines der prägenden Elemente des deutschen Staatsangehörigkeitsrechts" bzw. "Ausdruck der einheits- und staatsbildenden Funktion der Staatsangehörigkeit" sein soll (vgl. die Antwort der Bundesregierung auf die minor interpellation der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zu den Fragen 29 bis 32 auf Bundestagsdrucksache 17/8268)?<br /> <br /> Wie rechtfertigt das Bundesjustizministerium die Aufrechterhaltung der Optionspflicht im Staatsangehörigkeitsrecht, wenn die mit diesem Grundsatz angestrebte "enge Bindung an Deutschland" nicht nur – wie zunächst behauptet – durch einen deutschen Elternteil vermittelt werden kann, sondern nun auch "durch einen langandauernden Aufenthalt" in Deutschland (vgl. Bundestagsdrucksache 17/12321, Antwort zu Frage 9)?
Machine translation from German. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/haltung-des-bmj-zur-mehrstaatigkeit/51329
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/51329