Verwicklung des Bundesnachrichtendienstes in 18 Bombenanschläge der "Gladio-/Stay Behind"-Truppe auf öffentliche Einrichtungen in Luxemburg zwischen 1984 bis 1986

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit trifft es zu, was am 13. März 2013 im Prozess vor der Luxemburger Kriminalkammer um 18 Bombenanschläge in Luxemburg auf öffentliche Einrichtungen 1984 bis 1986 ein Duisburger ehemaliger Historiker des Deutschen Bundestages eidesstattlich erklärte, nämlich dass sein Vater als Ex-Bundeswehrhauptmann beim Bundesnachrichtendienst die Operationen von dessen Gladio-/Stay-behind-Truppe geleitet, die entsprechenden Truppen Großbritanniens sowie der Benelux-Länder koordiniert habe und den Ex-Chef der entsprechenden Truppen Luxemburgs (Srel) beschuldigt habe, durch Einbrüche den Sprengstoff für diese Anschläge beschafft zu haben (vgl. Luxemburger Wort, 14. März 2013) sowie zusammen mit ihm &ndash; dem o. g. BND-Agenten &ndash; wichtige Beweismittel unterdrückt zu haben, die eigentlich das deutsche Bundeskriminalamt hätte untersuchen sollen (vgl. Luxemburger Tageblatt, 14. März 2013), und welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung hieraus (etwa durch Beiträge zur Wahrheitsfindung in diesem Prozess sowie durch rasche Intensivierung der historischen Erforschung von Gladio/ Stay-behind beim BND)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 28 March 2013

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verwicklung des Bundesnachrichtendienstes in 18 Bombenanschläge der "Gladio-/Stay Behind"-Truppe auf öffentliche Einrichtungen in Luxemburg zwischen 1984 bis 1986

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.