Rechtlicher Handlungsbedarf nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur steuerlichen Behandlung von Grenzgängern
Original
Introduced
12 April 2013
Last action
17 April 2013 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 28. Februar 2013 (C-425/11), hinsichtlich der steuerlichen Behandlung von Grenzgängerinnen und Grenzgängern, und sieht die Bundesregierung diesbezüglich die Notwendigkeit einer Anpassung von Gesetzen oder Doppelbesteuerungsabkommen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
12 April 2013
Mündliche Frage
Rechtlicher Handlungsbedarf nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur steuerlichen Behandlung von Grenzgängern
Source: BT
17 April 2013
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Rechtlicher Handlungsbedarf nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur steuerlichen Behandlung von Grenzgängern
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/rechtlicher-handlungsbedarf-nach-dem-urteil-des-europaischen-gerichtshofs-zur-st/52470
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/52470
- germany · 52470 · source updated 26 July 2022