Deutsches Abstimmungsverhalten zur Anwendungsbeschränkung des Wirkstoffs Glufosinat im Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit (StALuT); Konsequenzen aus den hohen Risiken für die weitere Zulassung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie hat sich Deutschland bei der Abstimmung im Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit (StALuT) über die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 365/2013 der Kommission vom 22. April 2013 zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 hinsichtlich der Bedingungen für die Genehmigung des Wirkstoffs Glufosinat verhalten, und inwieweit erachtet die Bundesregierung die beschlossenen Anwendungsbeschränkungen bzw. -vorgaben als ausreichend, um die menschliche Gesundheit und Umwelt wirksam zu schützen?<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den neuen Forschungserkenntnissen, die laut EFSA Journal 2012; 10(3):2609 auf hohe Risiken für Säugetiere und Insekten hindeuten sowie aktuell zur Anwendungsbeschränkung von Glufosinat geführt haben, und welche Position nimmt die Bundesregierung vor diesem Hintergrund in Bezug auf eine Verlängerung der Zulassung von Glufosinat 2015 in Deutschland bzw. 2017 in der EU ein?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 10 May 2013

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Deutsches Abstimmungsverhalten zur Anwendungsbeschränkung des Wirkstoffs Glufosinat im Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit (StALuT); Konsequenzen aus den hohen Risiken für die weitere Zulassung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.