Eintritt der Prognose zum EuGH-Urteil zur Ausgestaltung des Familiennachzugs im Rahmen des Assoziierungsabkommens EWG-Türkei

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit ist die von den Bevollmächtigten der Bundesregierung in der Stellungnahme vom 16. Dezember 2011 in der Rechtssache C-451/ 11 beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) (&bdquo;Dülger&ldquo;) aufgestellte Prognose eingetreten, eine auf Drittstaaten-Familienangehörige &bdquo;erweiterte Auslegung&ldquo; des Artikels 7 Satz 1 ARB 1/80 würde &bdquo;unübersehbare Folgen zeitigen&ldquo;, &bdquo;sich gewiss besonders spürbar in der Bundesrepublik Deutschland auswirken&ldquo; und auch &bdquo;in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union . . . beachtliche Folgen haben&ldquo; (Rn. 81 f.), nachdem der EuGH mit Urteil vom 19. Juli 2012 genau so entschieden hat, wie es nach Auffassung der Bundesregierung angesichts der &bdquo;unabsehbaren Folgen&ldquo; nicht hätte sein sollen, und über welche empirischen oder sonstigen Erkenntnisse verfügt die Bundesregierung zwischenzeitlich hinsichtlich der Überprüfung ihrer Prognose besonders spürbarer Auswirkungen in Deutschland (z. B. Zahl der Einreisen von Drittstaaten-Familienangehörigen zu türkischen Staatsangehörigen oder Zahl der an diese Personen erteilten Aufenthaltserlaubnisse nach § 31 des Aufenthaltsgesetzes usw., bitte ausführlich angeben)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 10 May 2013

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Eintritt der Prognose zum EuGH-Urteil zur Ausgestaltung des Familiennachzugs im Rahmen des Assoziierungsabkommens EWG-Türkei

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.