PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/13629

Deutsche Teilnahme an dem Verfahren des UN-Ausschusses für die Beseitigung der Rassendiskriminierung im Fall Thilo Sarrazin und rechtlicher Änderungsbedarf in Deutschland

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2009

Last action

24 May 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hat die Bundesregierung in irgendeiner Form an dem Verfahren des UN-Ausschusses für die Beseitigung der Rassendiskriminierung, in dem festgestellt wurde, dass die Äußerungen von Thilo Sarrazin in einem Interview mit der Zeitschrift &quot;Lettre International&quot; sowie in dem von ihm veröffentlichten Buch &quot;Deutschland schafft sich ab&quot; rassistisch waren und die deutschen Strafverfolgungsbehörden keinen effektiven Rechtsschutz gegen rassistische Hassrede gewährleistet hätten, teilgenommen, und können Argumente und Stellungnahmen zur Verfügung gestellt werden?<br /> <br /> Wie wird sich die Bundesregierung nach dieser Positionierung des UN-Ausschusses verhalten, und werden gesetzliche oder sonstige Änderungen am Recht geplant, um den vertraglichen Verpflichtungen aus den Artikeln 4 und 6 des Internationalen Übereinkommens gegen Rassismus nachzukommen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 May 2013

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Deutsche Teilnahme an dem Verfahren des UN-Ausschusses für die Beseitigung der Rassendiskriminierung im Fall Thilo Sarrazin und rechtlicher Änderungsbedarf in Deutschland

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.